Projet ITER réacteur à fusion Sud de la France – Pour ou contre ?
Posté le Mardi 17 février 2009 par Sophie Déméautis
fév
17
Ebauche d’une News sur l’environnement :
Pour : http://www.itercad.org/question_2.php
Q: A quoi sert le projet ITER ?
L’objectif avec l’installation de recherche Iter est de démontrer, techniquement et scientifiquement, que la fusion pourrait devenir une source d’énergie à l’horizon 2050. Il s’agit de reproduire des réactions de fusion qui ressemblent, sur le principe, à celles créées au cœur du soleil.
Q : Est-il possible que la fusion nucléaire ne permette jamais de produire de l’électricité ?
Ce qui est certain, à ce jour, c’est que les expériences réalisées depuis de nombreuses années permettent d’avoir confiance dans l’atteinte des objectifs fixés, nécessaires à la mise au point du processus de production d’énergie par fusion nucléaire.
Q : ITER ne produira pas d’électricité ?
Non, l’installation de recherche ITER ne produira pas d’électricité. Elle a été conçue pour explorer les différents paramètres qui contrôlent l’existence d’un plasma de deutérium et de tritium dans des conditions où l’énergie de fusion produite sera dix fois supérieure à l’énergie nécessaire pour porter le plasma à la température voulue (100-150 millions de degrés). Les équipes scientifiques doivent donc avoir la possibilité de faire fonctionner l’installation de recherche avec toute la souplesse requise pour conduire les programmes expérimentaux. Ceci n’est pas compatible avec une production d’électricité qui requiert un fonctionnement stabilisé de la source de chaleur pour alimenter les turbines.
Le but d’ITER est de démontrer la faisabilité technique et scientifique d’utiliser l’énergie de fusion comme une future source de production d’énergie sur terre.
Je ne veux pas critiquer mais tout cela me parait bien flou. C’est quoi ce projet ? Un bouffe pognon très utopique et peut être même dangereux ??? Voir les critiques à ce sujet.
Les personnes importantes qui ont signé se projet se sont-elles faitent avoir ??? Il faut que je fouine d’avantage.
Contre (2 prix nobels dont 1 japonais)
http://reacteur.iter.free.fr/
TER ne produira jamais d’électricité ! L’objectif suprême d’ITER est d’arriver à maintenir une réaction de fusion nucléaire pendant… 6 minutes ! Voir la preuve ici : http://www.debatpublic-iter.org/docs/pdf/dossier-mo/iter-1.pdf (Page 8). Le record actuel est de 4 minutes et 20 secondes. Encore quelques siècles et on arrivera à 10 minutes ! Qu’on se le dise : Iter n’est pas conçu pour produire de l’électricité !
ITER va consommer beaucoup d’électricité : « Pour démarrer ITER, il faut disposer de 500 MW, fournis par l’ensemble du réseau pendant une dizaine de secondes. Pour chauffer le nuage chaud de deutérium et de tritium (plasma) qu’il contient, il faut quelques dizaines de MW pendant 400 secondes. Enfin, de façon permanente, l’installation a besoin de 120 MW. » (Le Monde, 5 décembre 2003)
http://www.stop-iter.org/spip.php?rubrique10
http://www.20minutes.fr/article/28374/Marseille-Projet-Iter-Cadarache-1-Japon-0.php
Cadarache vs Japon
Deux sites s’affrontent pour accueillir le projet Iter : Cadarache, près d’Aix-en-Provence, est défendu par la Chine, l’Europe et la Russie. Rokkasho-Mura, au Japon est soutenu par la Corée du Sud et les Etats-Unis.
(Ce qui tend à rendre l’avis du scientifique japonais moins équitable)