FêteNat alias Désirée le baleineau – Constat d’échec – 22 juillet 2007

Posté le Dimanche 22 juillet 2007 par Sophie Déméautis

juil

22

Pourquoi ?

  1. Pourquoi ne pas avoir mis une balise argos sur sa nageoire dorsale tant qu’elle était dans le port Hercule ? (c’est trop cher ? Ce n’était pas possible ?)
  2. Pourquoi s’est-elle enfuie du port Hercule ?
  3. N’y avait-il pas la possibilité de l’endormir avec un produit légèrement anesthésiant afin de la diriger sans la stresser dans la nacelle de sauvetage ?
  4. Y a-t-il eu la présence d’un scientifique spécialisé dans l’étude et l’observation des baleines afin de conseiller l’équipe qui a tenté de sauver l’animal ?
  5. N’y avait-il pas la possibilité de l’attirer avec un lait artificiel ou des sons (champs de baleines par exemple) pour l’attraper dans la nacelle ?
  6. Une observation rigoureuse et récente : étude, analyse avec balise argos des cétacés de Méditerranée a-t-elle été réalisée ? Probable qu’elle soit en cours ou déjà réalisée mais je ne l’ai pas trouvé sur le net. Une seule étude disant que l’on savait peu de chose sur cette espèce, que les spécimens avaient été compté « à la louche » et qu’il y avait de forte chance que les baleines soient plus nombreuses que prévu.

2 baleineaux en l’espace de 6 mois d’intervalle. Le 1er étant peut être sevré : il semblerait qu’il y ait une plus forte densité de baleine (Rorqual commun) que l’on ne pense et par conséquent il y a un plus grand risque de collision avec les bâteaux : vivement que l’ACCOBAMS (The Agreement on the Conservation of Cetaceans in the Black Sea, Mediterranean Sea and contiguous Atlantic area) mette en place le plan de délimitation afin que les bâteaux ne circulent pas dans certaines zones. Mais ces zones sont-elles suffisantes ? Les baleines ne risquent-elles pas de sortir de ces périmètres afin de chercher de la nourriture surtout si la natalité est plus élevée que l’on ne croit.